量子信息、关联与测量:一项理论与应用分析

报告

第一节:作为量子信息基石的量子比特

量子信息从根本上区别于经典信息,其差异源于其基本单元—————量子比特(qubit)的独特性质。本节将深入剖析量子比特的本质,从叠加态的概念,到其几何表示,最终探讨连接量子与经典世界的关键过程————测量。

1.1 从经典比特到量子比特:叠加与指数级状态空间

经典计算的基本单元是比特(bit),它是一个由经典物理学和布尔代数支配的离散二进制系统,其状态只能是0或1。与之相对,量子比特是量子信息的基本单元,遵循量子力学规律。其最核心的特征是叠加(superposition),即一个量子比特可以同时处于0、1或两者的线性组合状态。

从数学上看,一个单量子比特的状态由一个量子态矢量描述,记作 $|\psi\rangle = \alpha|0\rangle + \beta|1\rangle$ 。其中, $\alpha$ 和 $\beta$ 是复数形式的概率幅,它们必须满足归一化条件 $|\alpha|^2 + |\beta|^2 = 1$¹⁵。这种基于线性代数的数学结构,与经典比特所遵循的布尔代数形成了鲜明对比。

这种叠加能力带来了指数级的计算优势。量子计算机的计算能力随量子比特数量呈指数级增长,而经典计算机的性能仅随晶体管数量线性增长。一个包含n个量子比特的系统,其状态在一个 $2^n$ 维的希尔伯特空间中描述,这使得大规模并行计算成为可能。对量子比特的操作通过量子门完成,这些量子门是对应于态矢量旋转的酉变换。与多数经典门不同,量子操作必须是可逆的,以保证信息的完整性。这种可逆性要求并非单纯的技术约束,而是维持量子态中所编码的连续信息的直接需要。非酉的不可逆操作会导致信息丢失,破坏实现量子算法优势所依赖的叠加和相位关系,从而将量子计算的强大能力与保持其相干性的酉演化(即可逆性)紧密联系起来。

1.2 单量子比特的几何学:用布洛赫球面可视化无限状态

为了直观地理解量子比特的复杂状态,我们可以使用布洛赫球面(Bloch Sphere)。它是一个用于表示单量子比特(即一个二能级量子系统)纯态空间的几何工具,能够将叠加和相位等抽象概念可视化⁷。

任何一个单量子比特的纯态,由两个连续的复数参数 $\alpha$ 和 $\beta$ 定义,都可以通过两个实数角度——极角 $\theta$ 和方位角 $\phi$—————映射到三维单位球面上的一个唯一点。这个状态由布洛赫矢量 $\vec{r}$ 表示。球面的北极点($\theta=0$)代表经典态 $|0\rangle$,南极点($\theta=180^\circ$)代表 $|1\rangle$。球面上的其他所有点则代表 $|0\rangle$ 和 $|1\rangle$ 的一种独特叠加态,直观地展示了单个量子比特所拥有的无限多种可能的纯态⁹。

布洛赫球面还能区分纯态与混合态。球面表面上的点($|\vec{r}|=1$)代表纯态,即理想的、无噪声的量子态。而球面内部的点($|\vec{r}|<1$)则代表混合态,通常由退相干或统计不确定性引起。球心代表的是最大混合态。

然而,布洛赫球面这一强大工具仅限于描述单量子比特系统,无法表示多量子比特态,特别是纠缠态,后者需要更高维度的希尔伯特空间来描述。这一局限性深刻地揭示了量子纠缠的本质。它暗示纠缠并非局限于单个量子比特的属性,而是一种内禀的、非局域的、关于整个复合系统的关系属性。信息既不在量子比特A中,也不在量子比特B中,而是存在于它们之间的关联之中,这种关联存在于一个更高维度的张量积空间里。这为我们理解为何像互信息这样的系统级关联度量在多量子比特系统中如此核心提供了有力的几何直觉。

1.3 测量的悖论:调和连续态矢量与离散输出

测量是将量子态中的信息提取为经典信息的过程。根据量子力学的测量假设,这是一个概率性过程,它将连续的量子态投影到一组离散的基态上⁵。

对于一个处于 $|\psi\rangle = \alpha|0\rangle + \beta|1\rangle$ 状态的量子比特,在计算基上进行测量,会使其状态以 $|\alpha|^2$ 的概率坍缩到 $|0\rangle$,或以 $|\beta|^2$ 的概率坍缩到 $|1\rangle$²。这样,编码在连续概率幅 $\alpha$ 和 $\beta$ 中的丰富信息就被转换成了一个单一的经典比特。

这引出了一个信息瓶颈问题:虽然一个量子比特原则上可以在其连续的概率幅中存储无限多的信息(例如,将无限经典比特编码在 $\alpha$ 的二进制展开中),但霍尔沃定理(Holevo's theorem)证明,通过单次测量,从一个量子比特中最多只能可靠地提取出一个经典比特的信息¹²。这解决了表面上的悖论:量子态的丰富性体现在其潜力和演化过程中,而非单次测量可提取的经典信息量。

此外,一些量子系统本质上是连续的,例如粒子的位置或动量。这类被称为连续变量(Continuous-Variable, CV)系统,由无限维希尔伯特空间描述,为量子计算提供了另一种“模拟”范式¹³。这进一步凸显了连续状态与离散测量结果之间的张力是量子信息的一个基本特征,而不仅仅是量子比特模型的特性。

第二节:量化量子信息:熵与不确定性

本节将从对量子态的定性描述转向其定量表征,重点介绍作为衡量不确定性和信息含量基石的冯·诺依曼熵。

2.1 密度矩阵:纯态与混合态的统一形式

为了普适地描述量子态,我们引入密度矩阵(或密度算符) $\rho$ 。

• 纯态: 对于一个可以用单一态矢量 $|\psi\rangle$ 描述的纯态,其密度矩阵是一个投影算符: $\rho = |\psi\rangle\langle\psi|$。对于纯态,其密度矩阵的迹满足 $Tr(\rho^2) = 1$¹⁸。
• 混合态: 混合态是纯态的统计系综,其密度矩阵为 $\rho = \sum_i p_i |\psi_i\rangle\langle\psi_i|$。其中 $p_i$ 是经典概率。对于混合态, $Tr(\rho^2) < 1$¹⁸。这种形式对于描述与环境发生相互作用(退相干)的现实系统,或更大纠缠系统的子系统至关重要¹⁶。

2.2冯·诺依曼熵:量子不确定性的严格度量

冯·诺依曼熵是对量子态不确定性的核心度量,其公式为: $$ S(\rho) = -Tr(\rho \log \rho) $$ ¹⁶。公式各部分含义如下:

• $\rho$: 系统的密度矩阵。
• $\log$: 矩阵对数,通过 $\rho$ 的谱分解定义。
• $Tr$: 迹运算,即对角元素求和,使熵的计算与基的选择无关。

该公式可以简化为密度矩阵本征值 $\{\lambda_i\}$ 的香农熵形式: $S(\rho) = -\sum_i \lambda_i \log \lambda_i$²¹。这里的本征值 $\lambda_i$ 代表了在 $\rho$ 的本征基上测量时,系统处于相应本征态的概率,这清晰地揭示了其与经典信息论的联系¹⁶。冯·诺依曼熵 $S(\rho)$ 量化了关于一个量子态的未知程度或不确定性,可被视为对该态“混合程度”的度量¹⁶。

2.3 纯态与混合态的熵:从零不确定性到最大随机性

冯·诺依曼熵能够清晰地区分不同类型的量子态:

• 纯态: 任何纯态只有一个非零本征值($\lambda_1=1$),因此其熵 $S(\rho_{pure}) = -1 \log 1 = 0$。这表示我们对系统状态有完全的了解,不存在任何不确定性¹⁶。
• 混合态: 混合态有多个非零本征值,导致其熵 $S(\rho_{mixed}) > 0$¹⁶。
• 最大混合态: 当系统的密度矩阵为 $\rho = \frac{1}{d}I$ (其中 $d$ 是希尔伯特空间的维度)时,熵达到最大值。此时所有测量结果等可能,熵为 $S(\rho_{max}) = \log d$²²。对于单量子比特系统($d=2$),最大熵为 $\log_2 2 = 1$ 比特。

从操作层面看,一个量子信源系综 $\{p_i, |\psi_i\rangle\}$ 的熵,代表了根据舒马赫(Schumacher)量子数据压缩定理,可靠存储该量子信息所需的每条消息的最小量子比特数¹⁸。这赋予了熵一个具体的物理意义。

一个复合纯态(如贝尔态)的冯·诺依曼熵可以为零,而其子系统的熵却是最大的,这一事实是量子纠缠的直接定量标志,也是与经典直觉的根本背离²²。在经典系统中,整体的信息量不能少于其任何一部分的信息量。这种 $S(AB) < S(A)$ 的“悖论”揭示了量子力学中信息并非总是局域于子系统内,而是可以完全存储在子系统之间的关联中。对子系统B进行迹运算(部分迹操作)实际上是丢弃了关于这些关联的信息,这种信息损失表现为剩余子系统A表观不确定性(熵)的增加。

此外,尽管量子比特有无限多种可能的纯态,但其冯·诺依曼熵却是一个有限值。这揭示了熵并非衡量状态空间大小的尺度,而是衡量相对于某个测量基的不确定性的尺度。密度矩阵的本征值 $\{\lambda_i\}$ 是在其本征基上进行测量时得到不同结果的概率。虽然布洛赫球面上存在无限个点,但任何混合态(球面内部的点)在统计上都可以表示为仅仅两个正交纯态的概率性混合。熵量化的正是这种特定混合的不确定性,而非产生这种混合态时所平均掉的无限可能性。这成功地调和了无限状态空间与有限信息度量之间的矛盾,并明确了只有在无限维希尔伯特空间中,无限熵的问题才会出现²⁴。

第三节:二体量子系统中的关联度量

本节将深入探讨信息论工具如何被用于表征和剖析量子系统间的关联。我们将定义量子互信息作为总关联的度量,并将其分解为经典和纯量子两个部分。

3.1 量子互信息:总关联的量化

量子互信息(Quantum Mutual Information, QMI)的定义公式为: $$ I(A:B) = S(\rho_A) + S(\rho_B) - S(\rho_{AB}) $$ ³⁰。其中:

• $S(\rho_A)$ 和 $S(\rho_B)$: 子系统A和B的约化或边际冯·诺依曼熵,通过对另一个子系统进行部分迹运算得到³¹。它们代表了孤立看待各子系统时的不确定性。
• $S(\rho_{AB})$: 复合系统AB的联合熵。

QMI量化了子系统A和B之间的总关联(包括经典和量子关联)³¹。它衡量了一个子系统提供了多少关于另一个子系统的信息。QMI也可以被诠释为实际状态 $\rho_{AB}$ 与无关联的乘积态 $\rho_A \otimes \rho_B$ 之间的量子相对熵,即 $I(A:B) = S(\rho_{AB} || \rho_A \otimes \rho_B)$,从而度量了系统偏离无关联状态的“距离”^[31]。QMI是非负的,当且仅当系统状态是乘积态($\rho_{AB} = \rho_A \otimes \rho_B$)时,即系统完全没有关联时,QMI为零³⁰。

3.2 解构关联:经典信息与量子失谐

在经典信息论中,互信息有两个等价的定义: $I(X:Y) = H(X) + H(Y) - H(X,Y)$ 和 $I(X:Y) = H(X) - H(X|Y)$。然而,在量子领域,它们的对应形式并不等价,这种不等价正是量子失谐(Quantum Discord)的根源³²。

• 经典关联($C(\rho_{AB})$): 它量化了通过对一个子系统进行局域测量可以获取的关联量。其定义采用了互信息的第二种形式,并通过对一个子系统(例如B)所有可能的局域测量进行最优化来确定: $C(\rho_{AB}) = S(\rho_A) - \min_{\{\Pi_k^B\}} S(\rho_{A|\{\Pi_k^B\}})$, 其中 $S(\rho_{A|\{\Pi_k^B\}})$ 是在B上进行测量后A的平均熵³⁴。这代表了通过测量B能获得关于A的最大经典信息量。
• 量子失谐($D(\rho_{AB})$): 定义为总关联(QMI)与可获取的经典关联之差: $D(\rho_{AB}) = I(A:B) - C(\rho_{AB})$³⁴。它代表了关联中的纯量子部分。

经典关联的定义中包含一个最优化过程(最小化测量后熵),这具有深刻的物理含义:从一个量子态中可以提取的经典关联量是依赖于观测者的,它取决于测量基的选择。量子失谐作为总关联中剩余的部分,是剔除了这种选择依赖性之后依然存在的关联。这使得量子失谐成为一种真正客观的、与基选择无关的量子关联度量,而经典关联则与特定的测量策略相关。

3.3 作为残差信息的量子失谐:探索超越纠缠的非经典关联

量子失谐捕获了那些不一定是纠缠的非经典关联³⁵。存在一些混合的、可分的(非纠缠)态,它们却拥有非零的量子失谐³⁴。

从物理上看,量子失谐量化了局域测量所引起的扰动。对于一个纯经典态,人们可以在子系统B上进行测量以了解A,而不会干扰到A。但对于一个量子失谐非零的态,任何对B的局域测量都不可避免地会扰动整个系统的状态,从而揭示了量子关联的存在。因此,它被视为关联的“量子性”的一种度量³⁵。

这些关联度量之间存在一个清晰的层级关系:总关联是其各部分之和, $I(A:B) = C(A:B) + D(A:B)$³⁴。量子纠缠是一种特定且通常更脆弱的量子关联。因此,纠缠是量子失谐所捕获现象的一个子集。一个量子态可以是纠缠的(意味着失谐>0),也可以是可分的但失谐>0,或者是可分的且失谐=0(一个纯经典态)³⁴。

在可分态中存在非零失谐,这一事实表明量子优势并不仅仅与纠缠的“鬼魅般的超距作用”相联系,它也可以源于更微妙的量子特性,如相干性和非对易性,这些特性即使在非纠缠的混合态中也存在。这极大地拓宽了寻找有用量子资源的范围,并意味着那些难以维持高保真度纠缠的噪声中等规模量子(NISQ)设备,仍可能通过基于失谐的关联来拥有计算能力³⁵。

下表总结了这些量子关联度量的关键特征。

表1:量子关联度量的比较分析

第四节:分析应用:贝尔态的信息论性质

本节将第二、三节的理论概念应用于一个具体的例子 贝尔态,通过一步步的计算与诠释,来巩固前述的抽象理论。

4.1 最大纠缠态的熵计算步骤

我们将分析贝尔态中的一种: $|\Phi^+\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|00\rangle + |11\rangle)$。其对应的密度矩阵为 $\rho_{AB} = |\Phi^+\rangle\langle\Phi^+|$³⁸。

1. 计算联合熵 $S(\rho_{AB})$:

   由于 $|\Phi^+\rangle$ 是一个纯态,其密度矩阵只有一个非零本征值为1。因此,根据冯·诺依曼熵的定义,其联合熵为 $S(\rho_{AB}) = -1 \log_2 1 = 0$²²。

2. 计算约化密度矩阵 $\rho_A$:

   我们通过对子系统B进行部分迹运算来计算子系统A的约化密度矩阵: $\rho_A = Tr_B(\rho_{AB})$。

   $$ \rho_{AB} = \frac{1}{2} \left(|00\rangle\langle00| + |00\rangle\langle11| + |11\rangle\langle00| + |11\rangle\langle11| \right) $$ $$ \rho_A = \text{Tr}_B(\rho_{AB}) = \langle0_B|\rho_{AB}|0_B\rangle + \langle1_B|\rho_{AB}|1_B\rangle $$ $$ \rho_A = \frac{1}{2} \left(|0_A\rangle\langle0_A| + |1_A\rangle\langle1_A| \right) = \frac{1}{2}I $$

   计算结果表明, $\rho_A$ 是一个最大混合态⁴⁰。

3. 计算边际熵 $S(\rho_A)$:

   $\rho_A$ 的本征值为 $\{1/2, 1/2\}$。因此,其熵为:

   $$ S(\rho_A) = -(\frac{1}{2}\log_2\frac{1}{2} + \frac{1}{2}\log_2\frac{1}{2}) = 1 \text{ 比特} $$²⁴
4. 对称性:

   由于系统的对称性, $\rho_B = \rho_A$, 因此 $S(\rho_B) = 1$ 比特。对于二体纯态,其子系统的边际熵相等是一个普适定理²⁵。

4.2 最大互信息的物理诠释及其与超密集编码的联系

利用上述计算结果,我们可以计算贝尔态的量子互信息:

这个结果具有深刻的物理意义。对于一个双量子比特系统,2比特的QMI是可能的最大值,代表了完美的关联。尽管单个子系统是完全随机的(熵最大),但整个联合系统却没有任何不确定性(熵为零)。所有的信息都编码在关联之中。

这一理论上的最大值与一项超越经典极限的技术能力———超密集编码(superdense coding) --直接对应。在该协议中,Alice通过对她持有的量子比特进行四种局域操作中的一种,然后将其发送给Bob,便可以传输两个经典比特的信息。这之所以成为可能,正是因为共享的贝尔态中包含了2比特的关联信息,这些信息通过传输单个量子比特而被“解锁”⁴⁰。这为信息论量(QMI)如何直接对应于一项具体的量子技术优势提供了强有力的例证。

第五节:在量子技术中的应用

本节将抽象的理论框架与量子技术的实际应用联系起来,展示量子信息、互信息和量子失谐作为资源的多方面效用。

5.1 在通信与密码学中利用量子关联

量子互信息是定义量子信道容量的核心。一个信道的纠缠辅助经典容量直接由该信道能维持的最大QMI给出: $C_E(\\mathcal{N}) = \\max I(A:B)$²⁷。此外,信息论工具还被用于定义其他类型的信道容量,如经典容量、量子容量和私密容量,它们共同构成了量子通信的理论基础²⁷。

在量子密钥分发(QKD)等安全通信协议中,量子关联是安全性的保障。Alice和Bob共享的粒子对之间存在的纠缠或失谐,使他们能够探测到任何窃听行为。窃听者的测量必然会扰动量子态,这种扰动会在关联统计数据中暴露出来,从而确保通信的安全性⁴²。其他如量子隐形传态和量子直接通信等协议,也同样依赖于这些非局域关联来实现其功能⁴²。

5.2 量子失谐在混合态量子计算中的资源角色

虽然纠缠是公认的量子计算资源,但越来越多的证据表明,在某些算法中,特别是涉及混合态的算法,量子失谐可能是更基本的量子加速需求³⁵。

单量子比特确定性量子计算(DQC1)模型是一个典型例子。该模型可以解决一些被认为对经典计算机来说很困难的问题,但其运行过程中涉及的却是高度混合、纠缠极小的状态,这些状态反而具有显著的量子失谐⁴⁵。这为将量子失谐视为一种计算资源提供了有力支持。

考虑到量子失谐比纠缠对噪声和温度的抵抗力更强³⁵,它对于当前和近期的噪声量子计算机(NISQ时代)尤为重要。在这些设备中,维持高纯度的纠缠态极为困难,而利用更稳健的量子失谐可能是一条更现实的通往量子优势的路径。

5.3 量子传感与计量学:利用非经典关联提升精度

量子失谐已被确定为干涉式相位估计方案中的关键资源。关联的“量子性”使得测量灵敏度能够超越标准量子极限³⁵。在量子照明协议中,利用纠缠信号探测高噪声背景下的低反射率物体,即使初始纠缠被噪声信道破坏,其性能优势依然存在,这种优势可以归因于幸存的量子关联(即失谐)。

这些应用背后的核心原理是,一次外部相互作用(“传感”事件)对一个高失谐态造成的扰动,比对一个经典态造成的扰动更为显著,从而实现了更灵敏的探测。量子失谐在计算、通信和传感等多个领域的广泛应用,揭示了一个统一的原理:失谐量化了一个系统对相干演化和外部相互作用的敏感度。在计算中,这种敏感度支持了复杂的变换;在通信中,它通过使窃听可被探测来保障安全;在传感中,它增强了对微弱扰动的感知能力。因此,量子失谐可以被看作是一种衡量系统“量子响应能力”的普适度量,而这种能力正是跨越不同技术领域被利用的基础资源。

结论:理论综合与未来展望

本报告深入探讨了量子信息的核心概念,从量子比特的无限状态空间出发,通过冯·诺依曼熵等工具,系统地分析了量子互信息、经典关联和量子失谐等关键度量。分析表明,量子比特的无限状态潜能与其测量后有限的信息输出之间的矛盾,可以通过区分状态的几何可能性与测量的统计结果来调和:熵衡量的是后者,即特定测量下的不确定性,而非状态空间的维度。

报告的核心在于解构了量子系统中的总关联。量子互信息作为总关联的度量,可以被分解为可通过局域测量获取的经典关联,以及一种更为根本的、超越纠缠的非经典关联————量子失谐。对贝尔态的详细计算具体展示了这些信息论量如何量化最大纠缠的特性,并揭示了其与超密集编码等量子技术能力的直接联系。

展望未来,这些基础概念对于量子技术的发展至关重要。特别是量子失谐,作为一种比纠缠更稳健的量子资源,其在混合态量子计算、抗噪声通信和高精度传感中的应用潜力巨大。在当前以噪声设备为主的NISQ时代,深入理解并利用这些非纠缠的量子关联,可能将是实现实用量子优势的关键途径。因此,对量子信息关联结构的持续研究,不仅将深化我们对量子力学基础的理解,也将为下一代量子技术的突破铺平道路。

Works cited

1. Quantum vs Classical Computing | Quantum Threat | Enterprise..., accessed on September 12, 2025, https://www.quantropi.com/quantum-versus-classical-computing-and-the-quantum-threat/
2. Quantum Computing vs. Classical Computing: What's the Difference? - BlueQubit, accessed on September 12, 2025, https://www.bluequbit.io/quantum-computing-vs-classical-computing
3. What's the difference between Quantum Information and Quantum Computing?: r/QuantumComputing - Reddit, accessed on September 12, 2025, https://www.reddit.com/r/QuantumComputing/comments/fk1h0h/whats_the_difference_between_quantum_information/
4. www.quantropi.com, accessed on September 12, 2025, https://www.quantropi.com/quantum-versus-classical-computing-and-the-quantum-threat/#:~:text=A%20quantum%20computer%20uses%20a.%2C%201%2C%20or%20both%20simultaneously.
5. The Qubit in Quantum Computing - Azure Quantum | Microsoft Learn, accessed on September 12, 2025, https://learn.microsoft.com/en-us/azure/quantum/concepts-the-qubit
6. Topics in Quantum Information Theory, accessed on September 12, 2025, https://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~sea31/tiqit_complete_notes.pdf
7. Bloch Sphere Explained: Qubit Visualization Made Simple | SpinQ, accessed on September 12, 2025, https://www.spinquanta.com/news-detail/ultimate-guide-to-bloch-sphere-geometry-of-qubit-states
8. Bloch sphere - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Bloch_sphere
9. www.spinquanta.com, accessed on September 12, 2025, https://www.spinquanta.com/news-detail/ultimate-guide-to-bloch-sphere-geometry-of-qubit-states#:~:text=In%20contrast%2C%20a%20quantum%20bit,continuous%20parameters%20%CE%B8%20and%20%CF%86.
10. Bloch Sphere - Quantum Computing | ShareTechnote, accessed on September 12, 2025, https://www.sharetechnote.com/html/QC/QuantumComputing_BlochSphere.htm
11. Why is there there an infinite number of possible bases but only a finite number of measurement outcomes, accessed on September 12, 2025, https://quantumcomputing.stackexchange.com/questions/21530/why-is-there-there-an-infinite-number-of-possible-bases-but-only-a-finite-number
12. Encoding infinite information in a qubit vs. classical system - Physics Stack Exchange, accessed on September 12, 2025, https://physics.stackexchange.com/questions/473091/encoding-infinite-information-in-a-qubit-vs-classical-system
13. Comparison of infinite and finite state measurements a, Probability... - ResearchGate, accessed on September 12, 2025, https://www.researchgate.net/figure/Comparison-of-infinite-and-finite-state-measurements-a-Probability-density-of-a-finite_fig4_358423658
14. Continuous-variable quantum information - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous-variable_quantum_information
15. CV Quantum States - A great alternative to qubits - part(1) - Quantonix, accessed on September 12, 2025, https://quantonix.com/psi-realm/cv-quantum-states-a-great-alternative-to-qubits-part1/
16. Von Neumann entropy - Knowledge and References - Taylor ..., accessed on September 12, 2025, https://taylorandfrancis.com/knowledge/Engineering_and_technology/Engineering_support_and_special_topics/Von_Neumann_entropy/
17. Quantum Information Theory Tutorial, accessed on September 12, 2025, https://glasser.tulane.edu/files/Quilts-eve-tutorial.pdf
18. The von Neumann Entropy. The Shannon entropy measures the... | by Anastasiya Khromova, Dr. rer. nat. | Medium, accessed on September 12, 2025, https://medium.com/@anastasiya.khromova17/the-von-neumann-entropy-ba2e63fb7046
19. [1807.08773] Von Neumann entropy from unitarity - arXiv, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/abs/1807.08773
20. The Von Neumann Entropy: A Reply to Shenker | The British Journal for the Philosophy of Science: Vol 54, No 2, accessed on September 12, 2025, https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1093/bjps/54.2.291
21. (PDF) Von Neumann Entropy by Logarithmic Method - ResearchGate, accessed on September 12, 2025, https://www.researchgate.net/publication/342647638_Von_Neumann_Entropy_by_Logarithmic_Method
22. Von Neumann entropy - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_entropy
23. Quantum Shannon Entropy and Information, accessed on September 12, 2025, https://people.kth.se/~skoglund/edu/quantum/slides/lec6.pdf
24. Lecture 11, Tues Feb 21: Quantifying Entanglement, Mixed State Entanglement - Scott Aaronson, accessed on September 12, 2025, https://www.scottaaronson.com/qclec/11.pdf
25. Lecture 4 Properties of the von Neumann entropy, accessed on September 12, 2025, https://physics.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/QI-Lecture4.pdf
26. Lecture 18 - October 26, 2015 1 Overview 2 Quantum Entropy - Mark Wilde, accessed on September 12, 2025, http://markwilde.com/teaching/2015-fall-qit/lectures/lecture-18.pdf
27. A Primer on Quantum Channel Capacity and Its Applications to ..., accessed on September 12, 2025, https://ipnpr.jpl.nasa.gov/2010-2019/progress_report/42-210/210B.pdf
28. Infinite-Dimensional Quantum Entropy: The Unified Entropy Case - PMC, accessed on September 12, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11675474/
29. Entropy exchange for infinite-dimensional systems - PMC, accessed on September 12, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5292708/
30. Quantum mutual information | Quantiki, accessed on September 12, 2025, https://www.quantiki.org/wiki/quantum-mutual-information
31. Quantum mutual information - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mutual_information
32. Entanglement and quantum discord in the cavity QED models - PMC, accessed on September 12, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11730856/
33. arXiv:quant-ph/0410091v2 1 Feb 2005, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0410091
34. Quantum discord for two-qubit X-states, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/abs/1002.3429
35. Quantum discord - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_discord
36. Entanglement and quantum discord in the cavity QED models - arXiv, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/html/2307.07352v3
37. Quantum correlation beyond entanglement: Holographic discord and multipartite generalizations - arXiv, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/html/2506.02131v1
38. Quantum information theory of the Bell-state quantum eraser | Phys. Rev. A, accessed on September 12, 2025, https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevA.95.012105
39. An Introduction to Entanglement Measures - The University of Chicago, accessed on September 12, 2025, https://homes.psd.uchicago.edu/~sethi/Teaching/P243-W2020/final-papers/li.pdf
40. Tutorial 3: Solutions Problem 1 Entropies of quantum states, accessed on September 12, 2025, https://opencourse.inf.ed.ac.uk/sites/default/files/https/opencourse.inf.ed.ac.uk/qcs/2024/solutions3.pdf
41. Bell state - Wikipedia, accessed on September 12, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_state
42. (PDF) Applications of quantum communication protocols in real world scenarios toward space - ResearchGate, accessed on September 12, 2025, https://www.researchgate.net/publication/220514109_Applications_of_quantum_communication_protocols_in_real_world_scenarios_toward_space
43. Continuous-variable quantum communication - arXiv, accessed on September 12, 2025, https://arxiv.org/html/2501.12801v1
44. Quantum information with continuous variables | Rev. Mod. Phys., accessed on September 12, 2025, https://link.aps.org/doi/10.1103/RevModPhys.77.513
45. Quantum Discord and Information Deficit in Spin Chains - MDPI, accessed on September 12, 2025, https://www.mdpi.com/1099-4300/17/4/1634